組み合わせテストによる不具合誘発パラメータ組み合 わせの特定は，ソフトウェア開発者が不具合誘発の原因 となる要因を特定する上で重要な役割を果たす.近年， 様々な研究者によって組み合わせテストの手法が数多く 提案されている.一方で，不具合の個数や不具合誘発条 件の複雑さ，用いるシステムの規模などで示されるある 特定の状況下において，実際どの手法を用いれば最も効 率よく正確に不具合誘発パラメータ組み合わせを特定で きるのかという疑問が抱かれる.本論文では，これまで に提案された 3 種類の従来手法を用いて，組み合わせテ ストにかかる処理時間，必要な追加テストケースとその 実行回数，不具合特定成功率といった 3 つの観点を中心 に比較評価を行った.実験の結果，用いたテストスイー トの変化による同一手法内でのデータの変化や，同一の テストスイートにおける 3 種類の従来手法の実験結果 の差異について収集することが出来た.また，得られた データを元に比較を行い，3 種類の従来手法の有用性の 差別化や，テストスイートの変化が引き起こす影響につ いての結論を示した.